在我国农村土地承包制度下，耕地的承包经营权是以家庭为基本单位进行分配的。这意味着家庭成员共同享有土地承包权益，当其中某位成员离世时，并不会影响整个家庭对土地的承包权。只有当承包家庭的所有成员都不在人世时，村集体才有权收回承包地，终止该家庭的土地承包经营权。

关于胎儿继承权的问题，我国现行法律明确规定：胎儿享有法定继承权。在遗产分割时，应当为胎儿保留相应的继承份额。这一规定充分体现了法律对胎儿权益的保护。

根据我国现行的农村土地承包政策，土地是以家庭为单位进行承包经营的。只要家庭成员共同生活、共同劳动，每位成员都享有平等的土地承包权益。这包括父亲、大儿子、二儿子以及尚未出嫁的女儿，他们的承包权都是平等的。

关于鱼塘建设费用的处理，建议采取以下方式：首先应当从鱼塘的经营收益中优先偿还大儿子垫付的开挖费用。待全部投入成本收回后，剩余的收益再由家庭成员共同分配。这样的安排既保障了投资者的合法权益，也体现了家庭成员的公平原则。

根据我国现行法律规定，农村土地归村集体所有，农民享有的是承包地的使用权。当子女成家后独立立户，就意味着已经获得了新的承包地权益。在这种情况下，父母在世时可以将自己的承包地交由子女耕种，这种流转可以是有偿的也可以是无偿的。但需要明确的是，一旦父母去世，其名下的承包地应当归还村集体。这是因为从法律属性上来说，承包地始终是村集体的财产，农民家庭享有的只是使用权而非所有权。这种制度安排既保障了农民的土地权益，又确保了集体土地资源的合理配置。

在中国现行的土地制度下，城乡户籍差异确实会对土地权益继承产生重要影响。具体而言：

1. 土地权属性质

我国实行土地公有制，城市土地归国家所有，农村土地归集体所有。个人仅能获得土地使用权，而非所有权本身。这种特殊的产权结构决定了土地继承问题的特殊性。

2. 农村宅基地的特殊性

农村宅基地使用权具有明显的身份属性，其取得与农村集体经济组织成员资格紧密相关。城镇居民由于不具备农村集体成员身份，因此无法通过继承获得宅基地使用权。

3. 继承规则的差异

- 农村户籍子女：可以依法继承宅基地使用权

- 城镇户籍子女：只能继承地上房屋所有权，但房屋损毁后不能重建，集体有权收回宅基地

4. 政策考量

这种制度设计主要是为了维护农村集体土地资源的合理利用，防止城镇居民通过继承渠道变相获取农村土地资源。

5. 现实影响

这种规定在实际生活中可能导致农村房产的继承困境，特别是对已经城镇化但希望保留祖宅的群体造成不便。建议有相关需求的家庭提前做好法律咨询和财产规划。

农村土地承包经营权继承问题解析

根据现行法规，城镇户籍子女无法直接继承农村耕地。我国土地管理法明确规定，农村土地归集体所有，农民仅享有承包经营权。这种权利具有特定的人身属性，不属于可继承的个人财产范畴。

在土地承包实践中，以农户家庭为基本承包单位。当承包户中的成员去世时，若该户内仍有其他家庭成员，则承包关系继续有效，由户内其他成员继续经营。只有当整户消亡时，村集体才有权收回承包地。

需要注意的是，虽然耕地本身不能继承，但承包期内产生的土地收益可以作为遗产进行分配。此外，地上附着物如农作物、农业设施等财产性权益，继承人可以依法主张权利。